[CPE] Fwd: Enquête flash CPE

Jeu 4 Avr 18:26:10 CEST 2019

Oui, enfin non!

D'une, sur le "flash", ne pas renier l'objectif: on cherche à avoir une 
photographie à un instant T sur un problème précis. En faisant Flash, le 
but est aussi que les collègues y répondent de suite en quelques 
instants et ne se disent pas "j'ai pas le temps, je le ferai une autre 
fois". Ou pas.

Deux, sur le fond: 1) c'est comme les quelques rares collègues qui 
dysfonctionnent et grâce auxquels on va tous se taper des entretiens 
d'embauche dans le futur: je suis PERSUADE que des collègues font 35h 
semaine, récupèrent toutes leurs réunions ou n'y vont pas d'ailleurs et 
ne font pas grand chose de leurs 4 heures. des collègues aussi, 
peut-être dont les chefs se plaignent, dont les profs se plaignent, dont 
les AEd ou les binomes CPE se plaignent... Je rappelle aussi que par le 
truchement de règles inexistantes que certains s'appliquent sans 
vergogne, des CPE se comptent 3h/nuit d'internat comme s'ils étaient des 
AEd alors que cette "règle" n'existe nulle part. Donc des CPE à 
29h/établissement; j'en ai encore dans ma ZAP, et qui s'en vantent. 
Comme me disait ma collègue, si c'est sur ceux-là que l'IGF se base, on 
est mal barré... Qui ici répond à 100% de l'investissement total de 
l'ensemble des CPE? Pas moi... 2) C'est une enquête à réponse fermée, 
donc on doit envisager TOUS les cas de figure, y compris ceux qui ne 
nous font pas plaisir. Si les réponses étaient "1) pas terrible 2) nul 
3) complétement con", cette enquête me semblerait assez peu crédible et 
pour le moins orientée, déjà qu'elle l'est quand même. Évidemment qu'on 
espère bien que personne ne répondra 1) mais ça, c'est le résultat qui 
le dira.

Olivier

Le 2019-04-04 13:24, Yan Langlais a écrit :
> Ma réponse qu’en pensez-vous ?Bonjour Fabienne,
> Le syndicat ou les syndicats sont faits de professionnels qui
> s’investissent pour les autres et dont tu pourrais faire parti.
> Nous avons construit ce questionnaire en quelques jours en réaction
> avec le rapport de l’IGF. Nous sommes bien conscients comme tu le
> soulignes qu’il n’est pas parfait d’où la possibilité que
> chaque collègue puisse s’exprimer.
> Aucun de ceux qui ont participé à l’élaboration de ce
> questionnaire n’ont une décharge horaire, il a été fait pendant
> le week-end.
> Le syndicat reste encore (et peut-être pour pas longtemps) le seul
> moyen de faire connaître la réalité du terrain à nos têtes
> pensantes.
> En espérant que cette réponse « flash » ne te coupera pas d’un
> investissement syndical futur.
> Bonne journée.
> Yannick Langlais
> 
> Envoyé de mon iPhone
> 
> Le 4 avr. 2019 à 12:40, Sgen-CFDT Aquitaine <bordeaux at sgen.cfdt.fr> a
> écrit :
> 
>> je vous transmets la réponse de Fabienne Borzeix......
>> 
>> Vous avez envoyé l'enquête à tous les CPE?
>> 
>> Jean-Yves
>> 
>> -------- Message transféré --------
>> 
>> SUJET :
>> Enquête flash CPE
>> 
>> DATE :
>> Thu, 4 Apr 2019 11:32:25 +0200
>> 
>> DE :
>> Fabienne Borzeix <fabienne.borzeix at ac-bordeaux.fr>
>> 
>> POUR :
>> bordeaux at sgen.cfdt.fr
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Je suis hallucinée par le contenu de votre "enquête flash". Une
>> enquête aussi flash que ce que nous envoie le ministère !
>> 
>> Avez-vous réellement conscience du contenu de votre question N°5 :
>> 
>> 
>> " 5. LE RAPPORT DE L’IGF (INSPECTION GÉNÉRALE DES FINANCES)
>> REMET EN QUESTION LES 4 HEURES DÉDIÉES À L’ORGANISATION DE
>> NOTRE FONCTION, COMMENT RESSENTEZ-VOUS CETTE OBSERVATION ?
>> 
>> - C’EST NORMAL : C’EST VRAI QUE JE NE FAIS QUE 35H/SEMAINE ET
>> RÉCUPÈRE TOUTES MES RÉUNIONS. JE NE FAIS DONC JAMAIS 1607H / AN -
>> Cela pose une vraie question : il faudrait mieux définir ce que
>> l’on attend de ces 4h, quitte à les inclure dans l’emploi du
>> temps - Injuste et grossier : comme beaucoup de collègues je crois
>> que je fais des heures supplémentaires non rémunérées, parfois
>> en grande quantité, y compris au domicile et ces 4h ne sont
>> qu’une maigre reconnaissance de mon investissement dont on semble
>> douter alors que je ne devrais pas m’en justifier.
>> 
>> Il y a d'une part, une confusion sur les 35h et les fameuses 4h à
>> disposition pour amener les CPE à 39H !
>> 
>> D'autre part, n'est ce pas faire "entrer le loup dans la bergerie"
>> en posant une telle question dans ces termes !?
>> 
>> Je ne comprends pas qu'un syndicat puisse écrire des choses
>> pareilles.
>> 
>> C'est désolant et je tenez à vous faire part de mon avis de CPE.
>> 
>> Fabienne Borzeix
>> 
>> [1]
>> Garanti sans virus. www.avast.com [1]
> 
>> _______________________________________________
>> Cpe mailing list
>> Cpe at liste.sgencfdtaquitaine.org
>> 
> http://liste.sgencfdtaquitaine.org/mailman/listinfo/cpe_liste.sgencfdtaquitaine.org
> 
> 
> Links:
> ------
> [1]
> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient
> _______________________________________________
> Cpe mailing list
> Cpe at liste.sgencfdtaquitaine.org
> http://liste.sgencfdtaquitaine.org/mailman/listinfo/cpe_liste.sgencfdtaquitaine.org

-- 
Olivier Henry
CPE
ohenry at sgen.cfdt.fr
aquitaine.sgen-cfdt.fr